Don't panic!

Zitat :

Gefährlicher als es ein Terroranschlag für unseren Staat jemals sein
könnte, sind überaktive Politiker. Sie wollen im Windschatten einer
vermeintlichen oder realen Terrorbedrohung unsere Freiheitsrechte
beschneiden, Überwachungsstrukturen schaffen und ganze
Bevölkerungsgruppen unter Pauschalverdacht stellen. Geben wir der Angst
...nach, haben die Terroristen gesiegt. Das gönnen wir ihnen nicht! Daher
rufen wir allen politischen Entscheidungsträgern zu: Wir haben keine
Angst!

In diesem Sinne: Don't panic und weiterposten!

http://wirhabenkeineangst.de/

zehweh auch am stacht

ontopic: zwar weitgehend bekannt aber das posten immer wieder wert.

Auszug aus Volker Pispers - Bis Neulich (Live in Berlin 2004)











°°°°

und für die hachtn noch den guten goswami

die "anne will"-runde am sonntag war ja ein lacher!

rofigu schrieb:

die "anne will"-runde am sonntag war ja ein lacher!

Talkshows dieser Art schau' ich mir gar nicht mehr an, soviel kann ich garnicht saufen/rauchen/einwerfen, dass ich davon keinen Bluthochdruck bekomme und mir den Sonntag ruiniere.

C-Wee schrieb:

rofigu schrieb:

die "anne will"-runde am sonntag war ja ein lacher!

Talkshows dieser Art schau' ich mir gar nicht mehr an, soviel kann ich garnicht saufen/rauchen/einwerfen, dass ich davon keinen Bluthochdruck bekomme und mir den Sonntag ruiniere.

finds besser als viele comedyformate im tv. belämmerter ami, jüdisches tittenmäuschen, ausgedienter fdpler, ne spiegelnase und unser toller innenminister. dazu kommen noch zuschauerfragen von geistig verhinderten ("bin isch auf dem land noch sicher herr minister?"). was willste mehr, um ne erheiternde terrorismusdiskussion zu führen? ;)

rofigu schrieb:

die "anne will"-runde am sonntag war ja ein lacher!

kann man alles knicken leider. der scheinbar einzige der im tv blitzgescheit um sich beißt is der koksnuttenjude

C-Wee schrieb:

Zitat :

Sie wollen im Windschatten einer
vermeintlichen oder realen Terrorbedrohung unsere Freiheitsrechte
beschneiden, Überwachungsstrukturen schaffen und ganze
Bevölkerungsgruppen unter Pauschalverdacht stellen.

In diesem Sinne: Don't panic und weiterposten!

http://wirhabenkeineangst.de/

und was genau soll jetzt an Freiheitsrechten, etc geändert werden?

so auf anhieb:
- vorratsdatenspeicherung über 6 monate
- erhöhte polizeipräsenz

da gibts sicherlich noch mehr.

Da gibts doch unendlich viele Massnahmen, dieses Land sicherer zu machen :]

CCTV wie in England
oder Einblick in die Privatkontenbewegungen, wie von Amerika gefordert

Zum Thema Don't Panic
Es wird ja oft (sogar in der Taz) argumentiert, der Innenminister müsse das Volk auf solche akuten Bedrohungsfälle aufmerksam machen, um sich im Falle eines Anschlags hinterher nicht Versagen vorwerfen lassen zu müssen...
Prima Begründung für Volksverarsche gigantischen Ausmasses !

Das ist doch alles nur perfider Blödsinn, aber mittlerweile sowas von offensichtlich, dass man es nur dreist nennen kann.
Mit wem man auch redet, die meisten erkennen es als die Panikmache und Manipulation, die sie ist... ausser vielleicht der älteren Generation, die sich noch an wirkliche Explosionen erinnern kann... (oder eben diejenigen Personen, die genauso clever sind wie gut abgehangenes Rind und wovon es auch grauenhaft viele gibt..)

Fast alle Medien schreiben/senden, das totale Sicherheit völlig unmöglich ist, suggerieren aber permanent, dass es doch irgendwie möglich sein muss.

Entweder es langweilt mich oder es regt mich auf oder es macht mich todtraurig, sowas täglich zu lesen.

Die Politik wird es trotz vieler aufgeklärter und besonnener Bürger schaffen, jegliche "Sicherheitsmassnahmen" auf den Weg zu bringen, die sie haben wollen... Karlsruhe hin oder her, Bürgerinitiativen noch und nöcher... spielt alles keine Rolle, denn wenn erstmal gegügend niedere Instinkte bei einer Mehrheit angeregt wurden, kann man alles durchsetzen, was man zur totalen Kontrolle braucht. Und ich bin da mittlerweile pessimistisch genug, an deren Erfolg zu glauben.

Dieser Tussi da bei Will (jenes jüdische Tittenmäuschen, hehehe), die meinte, sie würde GERN in Kauf nehmen, dass man sogar den Inhalt ihrer Mails lesen könnte, wenn die Welt dadurch nur sicherer werden würde, hätte ich unwahrscheinlich gerne mal ne Runde weitergeholfen !

Dieses gottverdammte Ich-habe-doch-nix-zu-verbergen-Argument wird so lange vorgeschoben werden, bis es tatsächlich nicht mehr möglich sein wird, irgendeine Form von Privatsphäre zu behalten.

Halleluja !


Noch n Link: http://www.nachdenkseiten.de/?p=7440#h01

rofigu schrieb:

so auf anhieb:
- vorratsdatenspeicherung über 6 monate
- erhöhte polizeipräsenz

da gibts sicherlich noch mehr.

Ja, unter anderem das. Zudem der ständige Versuch durch Innenminister, Geheimdienste und Sicherheitsorgane aller Art, den Rechtsstaat in einen Präventivstaat umzubauaen (Unschuldvermutung wird abgeschafft, dafür hat man jetzt "Gefährder", Aufweichung der Folterverbots, Netzzensurgesetz mit undurchschaubaren Zuständigkeiten, Duldung diverser US-amerikanischer Praktiken, die noch viel weiter gehen, häufiger Versuch, nicht GG-konforme Gesetze durchzudrücken, Aufbau einer zentralen Auswertunsstelle auf EU-Eben, Versuch, die BW im Inneren einzusetzen etc.).

Und ich bin nicht Experte oder so, ich lese einfach aufmerksam Zeitung und Interwebz... Das, was zur Zeit läuft, ist wirklich übel, wenn davon auch nur die Hälfte realisiert wird. Dagegen wirkt 1984 wie ein harmloses Kindermärchen.

Bester Kabaretist in D!

die restlichen 9 Teile findet ihr schon selbst.

Haja, klassisches Framing/Channeling und schwups reden wir alle drüber, ob wir uns nu drüber aufregen sollen oder vor den bösen Islamisten in die Hose scheißen. Stuttgart21 und Castor, war da was? Mission accomplished Die interference-Crew würd sich so ne Crowd wünschen, die solche Wendungen mitmacht

skymanic schrieb:

der scheinbar einzige der im tv blitzgescheit um sich beißt is der koksnuttenjude

geht ab
jetzt macht auch die schmutzkampagne sinn, ich hab den bislang nie reden gehört

tedslipmat schrieb:

und was genau soll jetzt an Freiheitsrechten, etc geändert werden?

z.b. das hier:

Zitat :

Siegfried Kauder (CDU), Vorsitzender des Rechtsausschusses im Bundestag, fordert wegen der Terrorgefahr die Einschränkung der Pressefreiheit

aber das is nicht so schlimm, einschränken heißt ja nicht abschaffen.
außerdem: wer braucht schon die presse im zeitalter des fernsehens und internets?

DJ Hektik schrieb:

tedslipmat schrieb:

und was genau soll jetzt an Freiheitsrechten, etc geändert werden?

z.b. das hier:

Zitat :

Siegfried Kauder (CDU), Vorsitzender des Rechtsausschusses im Bundestag, fordert wegen der Terrorgefahr die Einschränkung der Pressefreiheit

aber das is nicht so schlimm, einschränken heißt ja nicht abschaffen.
außerdem: wer braucht schon die presse im zeitalter des fernsehens und internets?

Man muss da imo differenzieren zwischen dem, was diverse Hartnacken fordern, weil sie es gerne hätten oder sich einen Proflierungseffekt erhoffen, und dem, was dann tatsächlich in die Tat umgesetzt wird. Das korrelliert nicht unbedingt. Aber der generelle Trend ist bedenklich, ja, vor allem dieses sich ständige Abarbeiten am BVG.

erschreckend ist einfach das nach und nach alles das demontiert wird, was man sich ausgedacht hat damit sich der nationalsozialismus nicht mehr wiederholen kann ....

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag81978.html

schünemann schießt mal wieder den vogel ab.

rofigu schrieb:

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag81978.html

schünemann schießt mal wieder den vogel ab.

Mein Lieblings-Staatsicherheitsminister, so ein unglaublicher Vollmonk...

+ ich
- ihrs

deine skillz sind also immer noch die selben wie im boot, berti.........

Knut W. schrieb:

deine skillz sind also immer noch die selben wie im boot, berti.........

fuck dreck zu viele fenster auf....

DJ Hektik schrieb:

skymanic schrieb:

der scheinbar einzige der im tv blitzgescheit um sich beißt is der koksnuttenjude

geht ab
jetzt macht auch die schmutzkampagne sinn, ich hab den bislang nie reden gehört

yep. bei all den leuten, welche er im laufe der jahre gezielt herausgefordert & rein argumentativ zerlegt hat werden viele dabei gewesen sein, die sich vor freude in die hände gespuckt haben. vor allem ist es ihm egal mit wem er diskutiert. siehe horst mahler interview etc.

rofigu schrieb:

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag81978.html

schünemann schießt mal wieder den vogel ab.

broder > friedman

JimPanzer schrieb:

broder

Broder ist imo ein rumpolemisierdendes Arschloch mit merkwürdigen Ansichten. Er kan zugegebenermaßen gut schreiben und hat seine hellen Momente, aber die meisten seiner Artikel find' ich unerträglich.